El algoritmo de X (Twitter) en 2026: los pesos reales, leídos en el código fuente

Le 13 août 2026, X a publié les poids de classement du fil « Pour vous ». Pas une description : les paramètres eux-mêmes, dans home-mixer/params/param.rs. Les chiffres qui comptent : un partage par copie de lien pèse 40× un like, une réponse 10× (40× sur un post original d’un abonnement mutuel), un repost 2×, et le temps de lecture quasiment rien. Un signalement prédit coûte l’équivalent de 468 likes.

El 13 de agosto de 2026, X publicó los pesos de clasificación del feed «Para ti». No una descripción: los parámetros en sí, en home-mixer/params/param.rs. Las cifras que importan: un compartido por copia de enlace pesa 40× un like, una respuesta 10× (40× en una publicación original de una suscripción mutua), una republicación 2×, y el tiempo de lectura prácticamente nada. Una denuncia prevista cuesta el equivalente de 468 likes.

Lo esencial de lo que circula sobre «el algoritmo de X» se escribió antes de esta publicación, y queda contradicho por ella. Esto es lo que dice el código.

Análisis de PurrPlan, el compañero de IA que crea y programa tus contenidos en 12 plataformas, leído directamente en el repositorio xai-org/x-algorithm.

---

Ce qui a été publié, y qué reemplaza

X había abierto el código del hilo «Para ti» en enero de 2026, pero esa primera versión describía la arquitectura sin dar las cifras. La actualización del 13 de agosto añade precisamente lo que todos suponían: los parámetros de configuración, incluidos los pesos que combinan las acciones predichas en una puntuación única, además de los sistemas de filtrado de visibilidad y el código real de entrenamiento de Phoenix.

La regla de cálculo se resume en una línea:

Score final = Σ (poids_i × P(action_i))

Phoenix, un transformer, predice una probabilidad para cada acción que un lector podría realizar sobre una publicación. RankingScorer multiplica cada probabilidad por su peso y las suma. La publicación con la puntuación más alta pasa a lo más alto.

Este es el punto más importante que hay que entender, y el que todos los resúmenes de esta publicación pasan por alto: los pesos se aplican a probabilidades predichas, no a acciones ya realizadas. «Un compartido por copia de enlace vale 40 likes» no significa que consigas 40 likes cuando alguien copia tu enlace. Significa que cuando el modelo observa tu publicación y estima la probabilidad de que un lector determinado copie el enlace, esa estimación cuenta 40 veces más que su estimación de que le dará un like.

La diferencia práctica lo cambia todo. No estás recopilando acciones a posteriori. Estás escribiendo publicaciones que se parecen, a los ojos de un modelo entrenado con miles de millones de sesiones, a aquello que la gente copia y envía a otros sitios.

---

Los pesos positivos

Directamente extraídos de param.rs, con el like como unidad de cuenta:

Acción predicha	Peso	En relación con un like
Compartir mediante copia de enlace	20.0	40×
Respuesta, en una publicación original de una suscripción mutua	20.0 (5 + 15 de impulso)	40×
Respuesta (normal)	5.0	10×
Cita	5.0	10×
Compartir por mensaje privado	5.0	10×
Suscripción al autor	4.0	8×
Compartir (genérico)	2.0	4×
Republicación	1.0	2×
Like	0.5	1×
Clic (abrir la publicación)	0.4	0,8×
Apertura de enlace	0.2	0,4×
Foto ampliada / vídeo abierto / visualización de vídeo cualificada	0.05 cada una	0,1×
Clic en publicación citada	0.05	0,1×
Tiempo de lectura continuo	0.004	mínimo, por unidad
«Publicación no explorada» (red interna únicamente)	0.02	casi nada

Y aquellos fijados en cero, tan instructivos como los demás:

Acción	Peso	Significado
Permanencia binaria	0.0	presente en el código, no utilizado en el cálculo
Clic en perfil	0.0	predicho, luego ignorado en la clasificación
Impulso de permanencia en suscripción mutua	0.0	probado en julio, no desplegado
Marcador (bookmark)	—	en la taxonomía y el historial, sin peso de clasificación

---

Los pesos negativos

El feedback negativo es raro, así que se pondera de forma brutal para compensarlo. El comentario del código lo dice explícitamente: los pesos «reflejan tanto el valor otorgado a una acción en el ranking como la frecuencia típica de esas acciones en la red X».

Acción predicha	Peso	Equivalente en likes
Denuncia	−234.0	468 likes
Silenciar al autor	−58.8	118 likes
«No me interesa»	−43.2	86 likes
Bloquear al autor	−31.2	62 likes
No leído (not dwelled)	−0.02	ruido

Hay que leerlo junto a la tabla positiva. Una persona susceptible de denunciar tu publicación anula alrededor de doce comparticiones por copia de enlace. Ese es el argumento cuantificado contra el cebo de interacción, contra la indignación fabricada, contra el hecho de publicar hacia una audiencia que no ha pedido nada: el riesgo es un orden de magnitud superior a la ganancia, y se aplica a una predicción, antes de que nadie haya movido un dedo.

---

Cinco ideas preconcebidas que el código contradice

Si esta publicación importa, es porque la doxa sobre el alcance en X proviene sobre todo del código de 2023 y de suposiciones confiadas. Cinco afirmaciones no sobreviven a él.

«El tiempo de lectura es la señal reina.» El tiempo de lectura continuo pesa 0,004 por unidad, y el dwell binario está en 0,0 —sin usar—. Retener la mirada de alguien no vale casi nada. Darle ganas de copiar el enlace vale 20.

«Los enlaces externos matan el alcance.» El peso publicado para open_link es de +0,2. Positivo. Ninguna penalización de enlace en ninguna parte del cálculo. Fíjense además en la lógica de conjunto: share_via_copy_link a 20,0 es el peso positivo más fuerte del archivo, y copiar un enlace es por definición una acción que saca el contenido fuera de la plataforma. El modelo recompensa el contenido transportable. (El filtrado de visibilidad es un sistema distinto y siempre puede actuar contra el spam, pero no es un impuesto sobre los enlaces.)

«Los marcadores son la señal secreta.» Los marcadores se registran en la taxonomía y en el historial del lector. No llevan ningún peso de clasificación.

«Los clics en el perfil hacen crecer la cuenta.» profile_click se predice y luego se multiplica por 0,0. Lo que se clasifica es follow_author a 4,0 —la suscripción en sí, no la visita—.

«La primera hora lo decide todo.» No existe ningún término de velocidad en el cálculo. Ni tasa de interacción, ni multiplicador de «los primeros 60 minutos». Phoenix puntúa un post por lector, a partir de su historial y del contenido. Lo que realmente es temporal se juega en otro lugar: los posts de más de 48 horas son descartados por AgeFilter, y el impulso a los nuevos autores solo se aplica a los posts de menos de 24 horas. El momento de publicación siempre importa, pero no como cuenta el folclore.

---

Los multiplicadores que decide quién te ve

Tres ajustes se aplican después del cálculo, y explican tu alcance mejor que cualquier peso aislado.

Descuento fuera de red (×0,75). Una publicación de una cuenta que el lector no sigue se multiplica por 0,75. En un hilo temático, el factor cae a 0,5. Punto crucial: el mismo descuento afecta a las respuestas y las republicaciones de cuentas que el lector sí sigue — por eso tu respuesta a una cuenta importante rara vez se difunde, mientras que tu publicación original sí.

Diversidad de autores (decadencia 0,5, límite mínimo 0,25). Cada publicación después de la primera, dentro de un hilo dado, se multiplica por un factor decreciente, hasta un límite mínimo de 0,25. Publicar veinte veces al día no multiplica tu alcance por veinte: en el hilo de un lector, tus publicaciones siguientes compiten con un cuarto de su puntuación.

Impulso de seguimiento mutuo (+15). Este es el cambio que todo el mundo notó en julio sin saber su nombre. Para una publicación original escrita por alguien a quien el lector sigue de forma mutua, el peso de la respuesta pasa de 5.0 a 20.0. No se aplica ni a las respuestas ni a las republicaciones. X lo implementó con un valor de 20 el 13 de julio de 2026, y luego lo bajó a 15 el 24 de julio, después de que los usuarios se quejaran de ver muy pocas discusiones sobre el Mundial provenientes de cuentas no seguidas. El repositorio documenta el diff, commit por commit.

Arranque en frío de nuevos autores. Las publicaciones de autores con 1.000 seguidores o menos, por debajo de un umbral de 1.000 impresiones, y con menos de 24 horas de antigüedad, se suben hacia las posiciones 15–16 del hilo. Si eres pequeño, el sistema prevé explícitamente una rampa de acceso — y esta expira al cabo de un día.

---

Ce que ça change pour ce que tu publies

Les poids pointent dans une direction très précise, et ce n’est pas celle des conseils habituels.

Écris des posts qu’on transfère, pas des posts qu’on applaudit. En tête du tableau : la copie de lien et le partage en message privé. Deux gestes privés : quelqu’un envoie ton post à une personne parce qu’il lui est utile à elle, spécifiquement. Une référence, un chiffre, une méthode, une mise en garde. Le contenu-applaudissement — le tacle, l’observation à laquelle tout le monde s’identifie — récolte des likes, que le modèle valorise à 0,5.

Pose à tes abonnements mutuels des questions auxquelles ils répondront. Avec le boost d’abonnement mutuel, un post original auquel tes mutuels ont des chances de répondre est noté 20,0 sur ce signal — à égalité avec la copie de lien, le plus haut poids du fichier. Le levier, c’est ton réseau réel, pas les inconnus.

Arrête d’optimiser les astuces de rétention. Les accroches conçues pour figer le regard te rapportent un signal à 0,004. Le même effort investi à rendre le post réellement citable rapporte 5,0 ou 20,0.

Publie moins, mieux. La diversité des auteurs fait que ton cinquième post du jour est noté au quart de sa valeur dans un fil donné. Le conseil des 20 posts quotidiens était déjà douteux ; le facteur de décroissance en fait de l’arithmétique.

Ne prends jamais le risque du signalement. À −234, un seul signalement prédit annule une quantité considérable de bon travail. L’appât, la ferme à engagement et les bagarres avec des audiences qui n’ont rien demandé ne sont pas seulement de mauvais goût : ce sont quantitativement de mauvais échanges.

Et continue à publier des posts originaux. Les réponses et reposts des comptes suivis sont décotés à 0,75, ne reçoivent aucun boost mutuel, et sont inéligibles au coup de pouce démarrage à froid. Le système est bâti autour du post original.

---

Las reservas honestas

Tres, porque la precisión vale más que una bonita historia.

Estos son los valores por defecto del archivo de configuración de código abierto. X realiza pruebas A/B continuas a través de sus feature switches — el impulso mutuo valió 0, 5, 10, 15 y 20 según los usuarios en un plazo de dos semanas. Tu feed no funciona necesariamente con los valores por defecto.

El cálculo es solo una etapa. El filtrado de visibilidad — un sistema distinto, publicado también en esta actualización — decide si una publicación puede mostrarse, a partir de etiquetas asignadas por otros modelos. Una publicación perfectamente optimizada para el cálculo puede quedar descartada ahí.

Por último, clasificar no es distribuir. VMRanker reordena después el resultado, los anuncios y recomendaciones se inyectan mediante el pipeline de mezcla, y la recuperación decide previamente qué publicaciones serán puntuadas. Los pesos te dicen lo que el sistema valora. No toda la historia.

---

La checklist

• Publier au menos un post por semana que alguien copiaría para enviárselo a un compañero — una cifra, un método, una referencia
• Hacer del post original tu formato por defecto; guardar las respuestas para la conversación, no para el alcance
• Hacer a tus seguidores mutuos preguntas a las que realmente puedan responder (el +15 está ahí)
• Dejar de tomar los likes como indicador de éxito — es la unidad de cuenta, no el objetivo
• Publicar de 3 a 5 veces al día como máximo; el suelo de diversidad se come el resto
• Poner el enlace si el enlace es el tema — no hay penalización por enlaces en el cálculo
• Evitar todo lo que parezca un cebo para una parte de la audiencia; un reporte vale 468 likes
• Por debajo de 1.000 seguidores, publicar contenido fresco — el impulso de arranque en frío caduca a las 24 horas
• Observar qué posts se han citado y enviado en privado, no cuáles se han marcado con “me gusta”

Lo más difícil no es saber todo esto. Es mantenerlo en un calendario completo mientras se sigue presente en las conversaciones que provocan tus posts.

¿Quieres ver cómo queda con uno de tus borradores? Compáralo con estos pesos — gratis, sin cuenta, la herramienta se basa en las mismas señales que la tabla anterior.

Probar PurrPlan gratis — escribe, programa y sigue tus posts en X y en otras 11 plataformas, y descubre qué formatos generan realmente las señales que importan.

---

En resumen

Durante tres años, los consejos sobre X se basaban en arqueología sobre un repositorio de código de 2023, además de una buena dosis de superstición. Desde el 13 de agosto de 2026, es aritmética — y esa aritmética dice algo poco vendible: el algoritmo recompensa el contenido que se considera lo bastante útil como para enviarlo a una persona en concreto, y valora el aplauso en casi nada.

Es una exigencia más difícil que escribir titulares llamativos. También es una exigencia mucho más estable, porque es la misma que hace que un contenido merezca ser publicado.

Fuentes: xai-org/x-algorithm — home-mixer/params/param.rs, home-mixer/scorers/ranking_scorer.rs, docs/BIDIRECTIONAL_BOOST_CHANGE.md. Escrito por Sébastien de Bollivier.