Por qué tus analíticas no pueden ver el tráfico procedente de Claude

Un comprador se llevó el pack Founders. 99 €. Alguien de la isla de Reunión, como yo.

Solo sé de dónde vino porque me lo dijo: Claude.

En mis analíticas, esa venta es invisible. No aproximada. Invisible.

Cero. Eso es lo que me envió Claude

Fui a buscar después. En sesenta días, para purrplan.ai, aquí está cada fuente identificada:

Fuente identificada	Visitantes
Reddit	189
Google	126
Bing	16
ChatGPT	1
Perplexity	1
Claude	0

Cero. Y sin embargo, al menos una persona llegó desde ahí, y pagó.

La razón es técnica y aburrida. Cuando haces clic en un enlace dentro de ChatGPT, tu navegador transmite chatgpt.com como referente. Los enlaces dentro de Claude llevan un atributo que le pide al navegador que no transmita nada en absoluto.

Así, el visitante llega sin ninguna etiqueta. Cae en la columna “directo”, junto a las personas que escribieron tu dirección a mano.

Y esa columna representa el 77% de mi tráfico

1.504 visitantes sin fuente identificada, de 1.954.

Durante semanas leí ese bloque como ruido. Gente que ya conocía la dirección, aplicaciones que eliminan los referentes, clics desde un hilo de mensajería.

También era el único lugar donde podía estar un cliente enviado por un asistente de IA.

Eso cambia cómo se lee todo. Cuando alguien te diga que los motores de respuesta no convierten, pregúntale dónde está mirando.

La palabra, ya que estamos

Se llama AEO. Answer engine optimization. Algunos dicen GEO.

El SEO te gana un lugar en una lista. El AEO te gana una frase dentro de una respuesta.

Una página puede posicionarse primera en Google y nunca ser citada por un modelo. Demasiado larga, demasiado preámbulo, la parte útil enterrada en el cuarto párrafo.

El modelo no tiene paciencia para eso. Toma la página de al lado, la que responde a una pregunta y se detiene.

Lo que realmente hice, en orden de esfuerzo

1. Cortar el sitio en respuestas

332 páginas. Francés, inglés, alemán.

Una página por red social. Una por caso de uso. Comparativas frente a competidores. Herramientas gratuitas.

Cada página responde a una pregunta. “Cómo programar publicaciones en Pinterest.” “Cuánto cuesta un planificador para una agencia.”

Esfuerzo: meses. Esta es la parte cara.

No lo construí para la IA. Lo construí para Google. Dio frutos en otro sitio.

2. Servir el texto a los modelos en forma sencilla

Dos archivos en la raíz del sitio.

llms.txt, 8 KB. El índice, escrito para una máquina.

llms-full.txt, 660 KB. Todo el contenido en texto plano. Sin menú, sin JavaScript, sin adornos.

El principio se resume en una línea: cuanto más tenga que adivinar un modelo quién eres, menos te citará.

Esfuerzo: una hora.

3. Hacer el producto conectable, no solo describible

Este es el paso que casi nadie da. También es el único que sobrevive.

PurrPlan expone un servidor MCP. En términos sencillos: el enchufe estándar por el que un agente de IA conecta una herramienta externa.

Le dices a Claude “rellena mi calendario para la semana”, y lo hace. De verdad. A través de la API.

Ese servidor está listado en el registro oficial del Model Context Protocol como ai.purrplan/purrplan, y en Smithery.

Así que existe un directorio, consultado por agentes, donde el producto aparece como una herramienta utilizable. No como una entrada de blog.

Las dos primeras capas te consiguen ser mencionado. Esta te consigue ser usado.

Una mención desaparece con la siguiente versión del modelo. Una herramienta conectada permanece conectada.

Lo que no logré hacer

Tengo que anotarlo, de lo contrario el artículo se convierte en un anuncio.

No tengo idea de qué pregunta le hizo a Claude. Ni qué respondió Claude. Ni quién fue citado junto a mí.

No existe un Search Console para asistentes. Descubres que te citaron cuando alguien te lo dice. No antes, y no de otra forma.

Nunca añadí la única pregunta que lo habría resuelto todo. Un campo opcional “cómo nos conociste” junto al pago. Treinta segundos de código. Sin él, dependo de una conversación para saber de dónde viene mi facturación.

Eso es lo primero que voy a cambiar esta semana.

Dos cosas que no vi venir

Reddit me envía 189 visitantes y no hice nada para ello

Es mi segunda fuente identificada. Y el contenido de Reddit alimenta mucho las respuestas de los modelos.

Estar presente donde los modelos van a leer probablemente importa tanto como optimizar tu propio sitio. Todavía no he trabajado ese ángulo.

Bing son dieciséis visitantes y alimenta a Copilot

Eso es ocho veces cada asistente que puedo identificar. Y es el único canal de esta familia donde todavía existe un seguimiento decente.

Si hiciera otra pasada mañana, empezaría por ahí.

Lo que me llevo

Este canal aún no se puede medir. Solo se puede relatar.

Mientras los asistentes no envíen ningún referente, la única forma de saber que te traen clientes es que esos clientes te lo digan.

Eso implica dos cosas. Pregúntales, siempre. Y sospecha de cada cifra que leas sobre el tema, la mía incluida.

Seguiré publicando las mías. Incluso cuando no muestren nada.

Cifras recopiladas el 22 de septiembre de 2026, en un periodo móvil de sesenta días, únicamente para el dominio purrplan.ai. Fuente: mis propias analíticas autoalojadas.